A Origem da Vida - segundo a Biologia
Teorias, teorias, e mais teorias. Muitas
destas tentaram chegar à resposta de uma das questões mais polêmicas que
permeou as ideias de vários cientistas das mais variadas épocas: qual é a
origem da vida na Terra?
Pois bem, esse post irá apresentar uma síntese das
teorias biológicas mais importantes que solucionaram essa dúvida de acordo com
o que se acreditava, ou o que se queria acreditar, em séculos passados até a
resposta mais aceita atualmente. Então, #partiu!
1ª Teoria: ABIOGÊNESE ou GERAÇÃO
ESPONTÂNEA
Hipótese defendida, principalmente, por Aristóteles (384 - 322
a.C.) que dizia que a vida tem uma origem não biológica. Para ele, as
coisas não vivas possuíam um princípio
vital que faria coisas vivas surgirem. Por exemplo, os sapos não se geravam
de outros sapos, mas sim espontaneamente através do princípio ativo presente no
lodo dos lagos. Por mais que hoje pensamos nessa teoria como algo totalmente
ilógico, na época de Aristóteles ela era muito válida e, por isso, ninguém
contestava. Essa noção defendida por Aristóteles foi a mais acolhida até o
século XIX, quando começaram a se questionar se as ideias aristotélicas eram
verídicas, ou não.
2ª Teoria: TEORIA/ EXPERIMENTO de
FRANCESCO REDI
No século XVII o médico e poeta italiano Francesco Redi (1626 - 1697), pôs-se contrário as ideias de Aristóteles, negando, assim,
a existência do princípio ativo. Para ele, todos os organismos vivos surgiam a partir de inseminação por ovos, e
não por geração espontânea.
Para provar que estava certo Redi
realizou a primeira experiência registrada a utilizar um controle em suas
experiências (método). Ele colocou pedaços de carne em oito frascos e depois selou
quatro deles e deixou os restantes quatro abertos, em contato com o ar. Dentro
de alguns dias, observou-se que os frascos abertos estavam cheios de moscas e
de outros vermes, enquanto que os frascos selados se encontravam livres de
contaminação.
 | ||||||
|
Representação simplificada do que
foi o experimento de Francesco Redi
Assim, Francesco Redi quis provar que a Abiogênese de
Aristóteles estava errada, pois ficou claro, através do experimento feito, que
os vermes e moscas surgiam de um local externo, e não de um princípio ativo
presente na carne. Porém, Redi enfrentava a aceitação de uma teoria que estava
há muito tempo na mente das pessoas e, com a descoberta do microscópio nessa
época, estas se apoiaram nesse descobrimento afirmando que os microorganismos,
que puderam ser visualizados no microscópio, eram muito pequenos para se
reproduzir e, consequentemente, só poderiam ser gerados espontaneamente. Logo,
a teoria da Abiogênese foi parcialmente reabilitada.
3ª Teoria: TEORIA da BIOGÊNESE
O assunto ‘’origem da vida’’ foi novamente debatido no final do século XVIII. A Teoria da Biogênese é uma ideia defendida pelo cientista francês Louis Pasteur (1822- 1895) que afirmava que todo ser vivo tem uma origem biológica e, assim sendo, a geração espontânea é ‘’uma furada’’. No entanto, Pasteur não fez seu experimento e concluiu sua teoria do nada. Ele baseou-se em duas experimentações feitas por dois estudiosos anteriores a ele: John Needham (1713-1781) e Lazzaro Spallanzani (1729-1799).
| ||||||
|
Ilustração
representando as experiências de Needham e Spallanzani
|
LOUIS PASTEUR
Para resolver a polêmica/problema, que se manteve até 1862,
o francês Louis Pasteur refez o
experimento de Spallanzani e realizou o experimento do Frasco Pescoço de Cisne.
Com este, Pasteur pôs um fim definitivo à idéia da geração espontânea.
Mas como foi o experimento do Frasco Pescoço de Cisne? Ele foi assim: Pasteur colocou
infusões em balões de vidro, em contato com o ar. Alongou os pescoços dos
balões à chama, de modo que fizessem várias curvas. Ferveu os líquidos até que
o vapor saísse livremente das extremidades estreitas dos balões. Verificou que,
após o resfriamento dos líquidos, estes permaneciam inalterados, tanto em odor
como em sabor. No entanto, não se apresentavam contaminados por
microrganismos.
Para
eliminar o argumento de Needham, Pasteur quebrou alguns pescoços de balões,
verificando que imediatamente os líquidos ficavam infestados de organismos.
Concluiu, assim, que todos os microrganismos se formavam a partir de qualquer
tipo de partícula sólida, transportada pelo ar. Nos balões intactos, a
entrada lenta do ar pelos pescoços estreitos e encurvados provocava a deposição
dessas partículas, impedindo a contaminação das infusões.
Portanto, ficou comprovado, de uma vez por todas, que, nas
condições atuais, a vida surge SEMPRE
de outra vida, preexistente.
Experimento de
Louis Pasteur
COMO SURGIU A VIDA PELA PRIMEIRA VEZ?
Após certo tempo, no qual a Teoria
da Biogênese já era bem aceita, houve um questionamento importante: se todo ser
vivo se origina de outro preexistente, qual foi o primeiro? Para responder a
esse questionamento, outro grupo de teorias surgiu. Vejamos algumas delas.
1ª
Teoria: TEORIA COSMOZÓICA
No final do século XIX vários cientistas apresentaram a
hipótese de que a vida teria sido trazida de outro ponto do universo sob a forma
de esporos resistentes, nos meteoritos. A presença de matéria
orgânica em meteoritos encontrados na Terra tem sido usada como argumento a
favor desta teoria, o que não invalida a possibilidade de contaminação
terrestre, após a queda do meteorito. O único problema nessa Teoria é o de que
esta apenas transfere o problema da origem do primeiro ser vivo para outro
ponto do universo, o que não esclarece quem era esse ser e como se originou.
2ª Teoria: TEORIA da PANSPERMIA
CÓSMICA
Elaborada pelo físico sueco Arrhenius, essa Teoria era muito semelhante à citada
anteriormente. Na Teoria da Panspermia (sementes por todo o lado)
Cósmica, a vida se teria
originado em esporos impelidos por energia luminosa, vindos numa “onda” do
espaço exterior. Atualmente estas ideias caíram em descrédito, pois é difícil
aceitar que qualquer esporo resista á radiação do espaço, ao aquecimento da
entrada na atmosfera, etc.
A REVOLUÇÃO DE OPARIN
Apesar de toda a boa vontade envolvida, nenhuma dessas
teorias avança verdadeiramente no esclarecimento do problema, pois apenas
desloca a questão para outro local, não respondendo à questão
fundamental: Como surgiu a vida?
No entanto, em 1936, o russo Alexander Oparin formula
uma teoria revolucionária, que tentava explicar a origem da vida na Terra, sem
recorrer a fenômenos sobrenaturais ou extraterrestres. Sua hipótese se resume aos
seguintes fatos:
- Na atmosfera primitiva do
nosso planeta, existiriam metano, amônia, hidrogênio e vapor de
água. Sob altas temperaturas, em presença de faíscas elétricas e raios
ultravioletas, tais gases teriam se combinado, originando aminoácidos, que
ficavam flutuando na atmosfera. Com a impregnação de umidade da atmosfera,
começaram a ocorrer as chuvas, e os aminoácidos, então, eram arrastados
para o solo. Submetidos ao aquecimento prolongado, os aminoácidos
combinavam-se uns com os outros, formando proteínas;
- As
chuvas lavavam as rochas e conduziam as proteínas para os mares. Surgia
uma "sopa de proteínas" nas águas mornas dos mares
primitivos. As proteínas dissolvidas em água formavam colóides. Os
colóides se interpenetravam e originavam os coacervados. Os
coacervados eram compostos orgânicos muito complexos que podem ter formado
as primeiras células. Essas células pioneiras eram muito simples e ainda
não dispunham nem de ambiente adequado e nem de um equipamento enzimático
capaz de realizar a fotossíntese. Eram, portanto, heterótrofas, mas,
obviamente, como não havia outro ser do qual ele pudesse se alimentar,
realizava-se a fermentação
através do consumo da matéria orgânica que estava surgindo no planeta
Terra e da consequente produção de energia, que é feita pelos fungos. Só
mais tarde, com a liberação e acúmulo de CO2 (resíduo da fermentação), surgiram
as células autótrofas (que realizam fotossíntese)
mais evoluídas. E isso permitiu o aparecimento dos seres heterótrofos de respiração celular, pois, com a
fotossíntese, ocorreu a liberação e acúmulo de O2 no ambiente;
- Hoje
em dia, discute-se a composição química da atmosfera primitiva do nosso
planeta, preferindo alguns admitir que, em vez de metano, amônia,
hidrogênio e vapor de água, existissem monóxido de carbono, dióxido de
carbono, nitrogênio molecular e vapor d’ água.
Oparin não teve condições de provar
sua hipótese. Mas, em 1953, Stanley Miller, na Universidade de Chicago,
realizou em laboratório uma experiência. Colocou num balão de vidro: metano,
amônia, hidrogênio e vapor de água. Submeteu-os a aquecimento prolongado. Uma faísca
elétrica de alta tensão cortava continuamente o ambiente onde estavam contidos
os gases. Ao fim de certo tempo, Miller comprovou o aparecimento de
moléculas de aminoácido no interior do balão, que se acumulavam no tubo em
U.
Experimento feito
por Stanley Miller para reconstituir as
condições atmosféricas da Terra
primitiva e sintetizar a produção de aminoácidos
Pouco tempo depois, em 1957, Sidney Fox submeteu uma mistura
de aminoácidos secos a aquecimento prolongado e demonstrou que eles reagiam
entre si, formando cadeias peptídicas, com o aparecimento de moléculas protéicas
pequenas. Logo, conclui-se que as
experiências de Miller e Fox comprovaram a veracidade da hipótese revolucionária
de Oparin sobre a origem da vida na Terra.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
https://www.youtube.com/watch?v=xIqT3gDLGxE
http://www.sobiologia.com.br/conteudos/Corpo/origem_da_vida.php
http://www.sobiologia.com.br/conteudos/Corpo/origem_da_vida2.php
http://image.slidesharecdn.com/1scientificmethodpowerpoint-1231082944075438-2/95/1-scientific-method-power-point-12-728
http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/upload/conteudo_legenda/10e49b45dce1015283b333be2f3a497c.jpg
Nenhum comentário:
Postar um comentário